🌱 こころ
「脈ありのサイン」を1つずつ数えても答えが出ない理由｜見るのは2つの量
この記事でわかること
- サインの一覧は、重さの違うものを1個ずつ数えてしまう
- 分けて見るのは「相手から来ている量」と「ふたりの近さ」
- 同じ観察には、好意以外の説明がいつも複数ある
- 確かめる方法として、相手を調べる側に踏み込まない
「脈ありのサイン」で検索すると、10個・20個の一覧が出てきます。当てはまる数を数えて、半分を超えたから脈あり、と判断したくなります。ところがこの数え方では答えが出ません。
理由は単純で、一覧に並んでいるサインの重さがまったく違うからです。「目が合う」と「ふたりで会う予定が実際にできた」を同じ1個として数えれば、合計はほとんど意味を持ちません。
分けて見るのは2つ
サインを重さで並べ替えるのではなく、種類で2つに分けると扱いやすくなります。
| 見るもの | 何を数えるか | 例 |
|---|---|---|
| 相手から来ている量 | 相手のほうが動いている回数 | 相手から連絡が来る、相手が近くに来る、誘いが相手側から出る |
| ふたりの距離の近さ | 関係の深さそのもの | ふたりだけで話す時間がある、個人的な話が出る、予定が実際にできた |
← 表は横にスクロールできます →
この2つを分けると、合計点では区別できない4つの位置が見えます。
- 両方とも高い — 途切れても自然に戻る関係。ここから先を分けるのは、どちらかが言葉にするかどうかです
- 来ている量だけ高い — 入口は開いていて、奥にはまだ入っていない。動かしやすいのはこの位置で、やることは押すことではなく人数を減らすことです
- 近さだけ高い — 関係はできていて、動かしているのは主にこちら。連絡の間隔を少し空けたときに何が起きるかが材料になります
- 両方とも低い — まだ材料が足りない段階。回数を増やすより、話す場面が変わる機会を1つ作るほうが効きます
同じ観察には、いつも別の説明がある
相手がよく話しかけてくる。これは好意の表れかもしれませんが、同じことを説明する理由が他にもいくつもあります。
- 相手が誰に対しても距離が近い人で、それがその人の平常運転である
- 同じ場所に長くいるので、単純に接触の機会が多い
- その場をまとめる役割(幹事・先輩・店長など)にいて、全員に同じように話を振っている
- 共通の用事が多く、話しかける理由が自然に発生している
これを潰していく作業が、「他の人への接し方と比べて差があるか」を見ることです。相手の行動の絶対量ではなく、あなたに対してだけ違うかどうか。ここが最も情報量の多い一点になります。
確かめ方として、やってはいけない側
確かめたい気持ちが強くなると、相手を調べる方向に手が伸びます。 ここには法律の線があります。
- 相手のスマートフォンを無断で見る — 保存されているメッセージを見る行為は、状況によって不正アクセス禁止法や刑法の問題になりえます
- 鍵アカウントを別人のふりをして見る — 本人になりすます形はアカウントの規約違反であり、手段によっては同様に法律の問題になります
- 位置情報を本人の同意なく取得する — 端末やアプリを使った継続的な位置の把握は、ストーカー規制法が対象とする行為に含まれる場合があります
- 本人以外に予定や交友関係を確かめて回る — 法律以前に、関係が壊れる形として最も多いものです
参考: 交際経験の統計
国立社会保障・人口問題研究所の第16回出生動向基本調査(2021年実施・独身者調査の有効票数7,826票)によると、18〜34歳の未婚者のうち、恋人または婚約者がいる人は男性21.1%・女性27.8%でした。
同じ調査で、恋人として交際した経験がある人の割合は、25〜29歳で男性63.6%・女性71.2%です。「みんな経験している」も「誰もしていない」も、どちらも実態から外れます。 迷っている状態は多数派の中にあります。
まとめ
- サインを1個ずつ数えない。 重さが違うものを足しても位置が出ません
- 「来ている量」と「近さ」を分ける。 合計が同じでも、次にやることは逆になります
- 他の人への接し方と比べる。 好意以外の説明を潰せる唯一の見方です
- 調べる側に踏み込まない。 近い関係ほど、そこで戻せなくなります
よくある質問
- Q. 脈ありのサインはいくつ当てはまれば脈ありですか。
- 数で判断できるものではありません。並んでいるサインは重さが大きく違い、合計しても位置が出ないためです。相手から来ている量と、ふたりの距離の近さを別々に見るほうが判断材料になります。
- Q. よく話しかけてくるのは好意ですか。
- 好意で説明できますが、同じ観察を説明する理由は他にもあります。その人が誰に対しても距離が近い、同じ場所に長くいて接触の機会が多い、場をまとめる役割にいる、などです。他の人への接し方と比べて差があるかが分かれ目になります。
- Q. 相手の気持ちを確実に知る方法はありますか。
- 観察から相手の内面が一意に決まることはありません。確かめる方法として確実なのは本人に聞くことだけです。相手のスマートフォンやSNS、位置情報を調べる方法は、法律の問題になりうるうえ、関係が壊れる形として最も多いものです。
- Q. 職場の相手だと判断が難しいのはなぜですか。
- 共通の用事が多く、話しかける理由が自然に発生するためです。接触の量が増えても、それが好意によるものか業務によるものかを分けにくくなります。ふたりだけの場面での会話の中身のほうが、材料になります。
- Q. この診断は何を出しますか。
- 16問から「相手から来ている量」と「ふたりの近さ」を別々に点数化し、4つの位置のどこにいるかを表示します。結論として脈あり・脈なしという言葉は使いません。出すのは距離の位置と、次にやること、そして好意以外の説明の候補です。
この記事の出典
制度は改正されます。手続きをする前に、必ず上記の一次資料または 所管の窓口で最新の内容をご確認ください。